Основное внимание в работе уделено комплексному исследованию всех аспектов формулирования вопросов присяжным заседателям по УПК РФ: их виды, предъявляемые к ним требования, правила и процедура по­становки, недопустимые вопросы. Анализ этих вопросов осуществляется не с позиции какой-либо одной стороны уголовного судопроизводства, а применительно ко всем участникам процесса, вовлеченным в данную процедуру. Приводятся примеры нарушений, послуживших основанием отмены приговоров, вынесенных в суде присяжных и связанных с формулированием вопросного листа. Отдельно рассматриваются вопросы, возникающие при обсуждении последствий обвинительного вердикта присяжных, а также соотношения вердикта и приговора (неправильной интерпретации вердикта судом, повлекшие отмену приговора). В работе изложены рекомендации по совершенствованию процессуальной деятельности профессиональных участников уголовного процесса, что позволит им избегать ошибок в своей работе или снизить их вероятность. Работа будет интересна практическим работникам: судьям, прокурорам и адвокатам; студентам, аспирантам, преподавателям и научным работникам и может использоваться в учебном процессе.