Работа посвящена системному анализу стратегии и тактики радикальных экономических реформ, проводимых в нашей стране с 1992 года, их направленности и результативности. Аргументируется исходная гипотеза — стратегия реформирования, т.е. переход от глобального централизованного планирования к рынку, была выбрана правильно, а тактика реформирования, т.е. способ реализации стратегии путем шоковой терапии, ваучерной приватизации и т.д. был выбран весьма неудачно. Утверждается, что основной причиной неэффективности осуществленных реформ при правильности их общей стратегии являются определившие неудачную тактику реформирования неадекватный российской нестационарной переходной экономике выбор макроэкономической теоретической базы — либеральной монетаристской концепции и реализованные в ее рамках различные заблуждения — далеко не безобидные иллюзии, мифы и миражи, которые во многом практически определяли реальную государственную экономическую политику. Вводятся понятия альтернативных политик «слабого государства в экономике» и «сильного государства в экономике», дается их целевая характеристика, обосновывается целесообразность, исходя из интересов основного населения России, замены действующей государственной политики на альтернативную. Отмечаются необходимые для этого перехода социально-экономические мероприятия. Рекомендуется экономистам, политологам, социологам, практическим работникам, причастным к выработке государственной экономической и социальной политики, а также широкому кругу заинтересованных читателей.