В «Петре I в Англии» выдумки, по сути, нет. Есть реконструкция того, о чем можно узнать в документах, напечатанных нашими и английскими историками (работы последних — Яна Грея, Лео Левенсона, В.Ф. Райена — у нас не переведены и малоизвестны); что можно почувствовать в атмосфере Кенсингтонского дворца; на морском побережье юго-восточной Англии; увидеть на Темзе, которая столетиями живет напряженной морской, корабельной жизнью Все это и многое другое на берегах «туманного Альбиона» и на берегах Невы позволило автору написать историческую повесть о Петре. Впрочем, повесть ли? Может быть, жанр повествования надо было обозначить как-то по-иному? Ведь на самом деле автор следовал логике и хронологии подлинных событий и не придумывал «занимательного» сюжета.