Россия достойна прогресса и выстрадала его, а прогресс достижим только путем новой индустриализации! Необходимость неоиндустриализации признана государственным руководством страны, а также на обоих флангах политического спектра: и левом, и правом. И это в высшей степени примечательно, что курс на новую индустриализацию стал одним из основных программных требований главных политических сил, включая даже противоположные. Исключение составляют, как увидим, лишь деятели крайне правой реакционной альтернативы. Перед судьбоносным системным выбором Россию объективно ставит теперь настоятельная необходимость диверсификации экономики посредством осуществления новой индустриализации-технотронной, высокотехнологичной, цифровой. Наша страна опять стоит на перепутье, ей вновь предстоит избрать путь своего дальнейшего движения. И потому для нее особенно важны четкие ориентиры, с помощью которых можно точно идентифицировать негодные развилки, с тем, чтобы избежать их. Перейдет ли кабинет В.В. Путина с консервативной платформы на прогрессивную, предлагаемую профессором Сергеем Губановым? Многие экономисты считают, что с точки зрения стратегических интересов России это было бы идеальным вариантом. Наверное, так оно и есть. Но в действительности выбор пути развития определяется борьбой основных социальных сил. Перипетии такой борьбы, ее подоплеку и глубинные причины, зачастую не видимые на поверхности, и раскрывает книга. Автор — известный ученый, ценимый как сторонниками, так и оппонентами за честность, принципиальность позиции, неординарность и глубину мышления, верность общегосударственным интересам России, умение дойти до сути самых сложных проблем современности. О профессоре Губанове коллеги говорят так: думает сам и подвигает думать других.